检查维度

核查要点

判断依据

功能区完整性

控制室+录音间是否齐全；是否按用途增加隔离间、候场区、设备间

各空间是否与用途、人数、隔声、沟通、维护和动线匹配

面积比例合理性

方案是否给出各分区面积数据及分配依据

控制室过小影响监听定位，录音间过小限制摆位

交通动线

方案是否标注人流、设备维护和线缆走向

观察窗+直达通道为常见沟通方式；受条件限制可用视频监看替代

空间适配性

改造项目是否说明墙体拆改内容及对隔声的影响

现有建筑条件对布局有约束，方案应标注

检查维度

核查要点

判断依据

隔声指标

方案是否明确指标类型+目标值+频率范围+现场测试方法

DnT,w、R′w、STC来自不同评价体系，不能不加说明互换

隔声构造

方案是否描述墙体/楼板/门窗/管线穿透点/侧向传声路径的具体做法

只写"隔声墙体"不说明构造层次和薄弱点，难以预估结果

室内声学指标

方案是否分频带给出控制室和录音间的混响或衰减目标

中小型参考监听控制室前期参考0.2—0.4 s；录音间偏干空间更短

声学材料与工艺

方案是否说明吸声/扩散/低频构件的类型、位置、数量和做法

不以固定吸声/扩散面积比例代替声学判断

指标

评价体系

适用场景

注意事项

DnT,w

ISO 717-1

房间间空气声隔声现场评价

含侧向传声影响（ISO 16283-1测量，ISO 12354-1估算）

R′w

ISO 717-1

构件隔声现场评价

注意与DnT,w的区别

STC

ASTM E413

北美隔声评价体系

不能与DnT,w/R′w互换

检查维度

核查要点

判断依据

噪声指标

方案是否给出NC/NR目标值+频带+约定运行模式+测试状态

专业录音空间常讨论NC/NR 15—25；只写"低噪声运行"无曲线无法核查

空调系统选型

方案是否说明系统形式+风量+新风+风管走向+风口位置+风速控制

不能单靠风速判断达标；主管≈3—4 m/s、支管≈2—3 m/s仅为经验示例

消声与隔振

方案是否说明消声器+软接+机组隔振+回风消声+穿墙密封的位置和验收方法

缺少说明不代表一定超标，但风险难以判断

新风与排风

方案是否说明新风量+排风量+新风口消声做法

录音间需新风补充保证长时间工作空气品质

曲线

标准体系

录音棚参考等级

NC

北美

NC 15—25

NR

ISO

NR 15—25

检查维度

核查要点

判断依据

供电回路

方案是否由电气专业规划回路+保护装置+容量；音频是否与空调/照明分回路

分回路有助于管理负载和排查干扰，但不是消除音频噪声的单一保证

供电容量

方案是否按设备清单+空调+照明核算容量+预留裕量

不宜脱离供电制式和负载特性统一规定"1.5倍"

接地与抗干扰

建筑保护接地是否由电气专业按供电制式确认；音频抗干扰是否检查平衡连接+屏蔽+线缆路由

不自行增设脱离体系的"独立音频地"；不以"星形接地"或≤1Ω判断哼声

电源质量

方案是否按现场实际需求判断稳压/隔离/滤波/UPS必要性

确认存在问题后才选用，非所有录音棚固定配置

检查维度

核查要点

判断依据

监听音箱摆位

方案是否标出音箱坐标+角度+高度+安装方式；声学轴线是否按厂家要求指向耳位

立体声近场监听常见等边三角形布局

听音位置与房间关系

方案是否说明听音位与前后左右边界+天花+桌面关系；是否避开贴墙/墙角低频峰谷

主听音位需左右对称；不是笼统"避开对称轴"

监听环境校验

方案是否包含频率响应校验方法

条件允许时可用声学模拟辅助判断；调试阶段按约定目标实测

检查维度

核查要点

判断依据

线缆路由

方案是否标注模拟/数字/网络/电源走向+分隔+交叉措施

音频与电源线避免长距离平行；交叉≈90°；前期协调约300 mm为预留分隔示例

接口面板配置

方案是否列出穿墙通道数量和类型（Mic In/Line I-O/Digital/Headphone）

接口数量与录音需求匹配+预留扩展余量

线缆规格

方案是否说明模拟音频线屏蔽+连接、AES3特性阻抗、网络线缆类别+长度+测试

不同线缆能否共管/共桥架由专业确认

标识与管理

方案是否包含线缆标识规则+接口面板标识规则

每条线缆两端唯一编号；接口面板每个通道功能标注

检查维度

核查要点

判断依据

调试项目清单

方案是否列出隔声测试+混响测试+背景噪声测试+监听校准+信号通路+增益结构+时钟确认

不应只写"调试至正常"

调试方法与标准

每项是否说明方法+测试信号+频率范围+房间/设备状态+执行方+见证方+合格判定

混响、隔声、背景噪声和系统功能不是同一种测试

调试条件

方案是否记录门窗/空调/家具/设备/房间占用状态

背景噪声查约定运行模式；隔声/混响按方法设置条件

调试顺序

方案是否说明先后逻辑+闭环机制

先确认构造和基础噪声→声学和系统联调；不合格项须整改+复测+闭环

检查维度

核查要点

判断依据

验收标准

方案是否给出验收指标清单+合格判定方法

实测值应达到设计目标值

验收流程

方案是否说明阶段+参与方+签字确认方式

检测、执行、见证角色分别写清

验收文档

方案是否列出隔声测试报告+声学测试报告+设备安装记录+调试记录+竣工图纸

缺少文档要求→验收缺乏追溯依据

整改机制

方案是否包含不合格项处理流程（整改期限+方式+二次验收）

未设整改机制→缺陷可能无法有效解决

序号

核查项

维度

为什么要查

不查后果

1

功能区与用途/人数/隔声/动线是否匹配

功能布局

空间规划是方案底层框架

缺核心空间，改造成本高

2

面积比例是否有数据+依据

功能布局

面积直接影响监听和录音质量

监听定位或摆位受限

3

隔声指标是否明确类型+目标值+频带+测试方法

隔声与声学

不同指标体系不能互换

无法核查隔声达标

4

隔声构造是否描述具体做法

隔声与声学

构造决定实际隔声效果

结果难以预估

5

室内声学是否分频带给出目标

隔声与声学

低频是录音棚声学核心问题

低频失控，监听不准

6

暖通噪声是否给出NC/NR目标+频带+测试状态

暖通噪声

暖通是噪声控制重点

噪声超标风险无法判断

7

供电回路是否音频与空调/照明分开

供电接地

分回路有助于排查干扰

干扰排查困难

8

接地是否按建筑保护接地体系

供电接地

脱离体系的接地有安全隐患

安全+干扰双重风险

9

监听位置是否标出坐标+校验方法

监听位置

监听定位决定判断准确性

监听偏差，判断不准

10

接口面板是否列出通道数量和类型

布线接口

接口决定日常使用便利性

扩展受限，接口不足

11

调试项目是否列出具体清单

系统调试

调试是纸面到实际的过渡

无法核查调试范围

12

验收是否给出指标+判定+整改机制

验收安排

验收是项目交付的正式依据

缺追溯依据，缺陷难解决

编号

来源

支持范围

链接

1

ISO 16283-1:2014

房间间空气声隔声现场测量方法与条件

https://www.iso.org/standard/55997.html

2

ISO 717-1:2020

空气声隔声单值评价体系

https://www.iso.org/standard/77435.html

3

ISO 12354-1:2017

构件与侧向传声的估算框架

https://www.iso.org/standard/70242.html

4

EBU Tech 3276

单声道和立体声节目质量评估的参考听音条件

https://tech.ebu.ch/publications/tech3276

5

ITU-R BS.1116-3

参考听音室、监听布置与背景噪声条件

https://www.itu.int/rec/R-REC-BS.1116-3-201502-I/en

6

AES48-2019

音频设备互连屏蔽端接与EMC实践

https://www.aes.org/publications/standards/preview.cfm?ID=44

7

AVIXA系统性能验证标准

系统验证项目、时点、判据和报告框架

https://www.avixa.org/resources/standards/av-systems-performance-verification